Нужна помощь коллективного разума.
В методичке " Рентгенологические критерии дифференциальной диагностики воспалительных изменений ОГК вирусной этиологии (COVID 19) при МСКТ" ГБУЗ Научно практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий ДЗМ Москва, 2020 год
приведена Методика рассчета Процента поражения легких (см. вложение) путем умножения общего балла на 4.
Вот ее практическое применение: 5 долей, каждая поражена <5% (1балл); 1+1+1+1+1 = 5 баллов х 4 = 20% поражения. "Все правильно? Ничего не смущает?" (с)
Да. Смущает. все доли поражены менее чем на 5% , а общее поражение 20%.
Во временных рекомендациях COVID-19 6-й версии такого нет (стр. 123-127).
Большое спасибо за информацию, нашел
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич, у нас такая табличка в ходу. Может, тоже пригодится.
Почему-то табличка не вставляется. Сейчас попробую с другого гаджета
Спасибо большое, эта табличка мне известна, она из Временных рекомендаций Депздрава Москвы от 04.04.20 (см.), но человеческая мысль не стоит на месте, и главный внештатный специалист Депзлрава и МЗ РФ в ЦФО товарищ Морозов выпускает свою методичку (см.), и в ней тоже есть классификация КТ0-КТ4 (см.). Как говорится, "почувствуйте разницу" (с). И мозг радиологов КТ начинает тихо плавиться
Андрей Юрьевич
Спасибо, Андрей Юрьевич! Просто не успеваешь следить за стремительным полётом мысли медицинских чиновников!
Зри в корень!
К сожалению, это не чиновники, это наши коллеги, научные работники, ученые
Андрей Юрьевич
Информация о ковид многообразная, противоречивая, создает неопределенность отношения к вирусу нетолько у обывателя, но и у врачей. Обходя вопросы о степени мутации вируса, длительности иммунитета к нему и другие вопросы патогенеза, хотелось бы определиться с основным вопросом - "Это новая разновидность короновируса, которая имеет существенные отличия от прежних по контагиозности и тяжелым осложнениям, подобно испанке, или это очередная не боле опасная разновидность ОРВИ?"
Просмотрел несколько последних тем по ковид19 на форуме - не все одинаково озабочены этой инфекцией ... понятно разные регионы, разная заболеваемость... и все же ... Хотелось бы узнать мнение коллег по поводу следующих рассуждений:
Одни утверждают, что ковид19 - план Била Гейтса и его единомышленников, которые искуственно завышают смертность и подталкивают к вакцинации, другие считают, что ковид19 это разновидность ОРВИ, которое надо пережить без чрезвычайных мер, третьи считают, что без жестких карантийных мер последствия распространения ковид19 будут очень тяжелыми. Все единодушны в том, что ковид19 действительно существует и высоко контагиозен.
У меня вопросы к врачам лучевой диагностики:
1. как часто специфические проявления ковид19 на кт появлялись в доклиническую стадию (без температуры, кашля)? Было ли подобное с другми вирусными пневмониями?
2. насколько кт картина ковид19 отличается от прежних вирусных пневмоний в начальной и терминальной стадиях?
Вы, все-таки, слабо представляете себе специфику работы в кабинете КТ, ну не флюорограф же это.
Другие вирусные пневмонии делались редко, вот например мой случай с верифицированным H1N1 https://radiomed.ru/cases/kt-ogk-verificirovannyy-h1n1
Отличается. Просто, отличается и все.
Андрей Юрьевич