КТ легких. Прошу прокомментировать.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Я не думаю, что для ранней диагностики туберкулёза (с профилактической целью) будут использовать КТ, хотя, "америкосы" пробовали, но пришли к выводу, что слишком дорого...

Но выход есть. Нужны цифровые флюорографы, но покруче "Проскана". Многие уже давно поговаривают, что "флюшку" нужно заменить качественным цифровым снимком, да и правильно, ибо, время затраченное на исследование,да, и доза примерно равны...

Nikolas аватар
Не на сайте
Был на сайте: 18 часов 22 минуты назад
Зарегистрирован: 21.12.2010 - 20:37
Публикации: 4537

годятся для атласа. Вы сами все сделали от окраски до съёмки?

владимир алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 лет 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.01.2012 - 12:22
Публикации: 15

По матриалу - Конечно, я же патологоанатом, а это мой коллега и друг.

Касательно МСКТ и ФЛГ - поверьте не в деньгах дело. Я не говорю о скрининге. Вопрос - если например я буду делать самостоятельно МСКТ вместо ФЛГ это не принесет вреда? Ну не дождемся мы нормальных снимков на ФЛГ - не знаю что за аппарат, но приезжает к нам два раза в год к бюро машина - делают в ней сники, а потом "подарки" к новому году в виде заключений. Ну что это за метод, когда видят 10% от реальной картины? При том, что ТБ у нас внесен в проф.заболевание. Не думаю что при таком раскладе нужно использовать скрининговый метод.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Ну, в таком случае МСКТ