Она рассмеется вам в лицо. И правильно сделает. Вы слишком суетитесь.
Политику данного учереждения я описала. Если я не буду суетиться, то так и буду козлом отпущения. Здесь всё немного по-другому, чем видится Вам. Но Ваша позиция мне ясна. Благодарю за Ваши советы.
1. Если Вы попали в стадо идиотов, возможно, стоит задуматься о смене места работы?
2. Попробуйте поговорить с теми, кто работает по этим "исследованиям". Интересно их мнение.
Хотя, если это поликлиника...
[/quote]
В данное время перемена места работы не возможна. Так как привязана программой переселения. И пока что мне придется решать на месте. А единственное возможное решение я вижу только в том, чтобы делать всё согласно букве закона.
она делает снимки не вслепую, а прицеливается скопически.
NIL wrote:
НЕ имеет права !!!
Я уже перескочил это прицеливание. Оно тут десятой стороной. Вот просто, на стол врачу гонится голимый брак. И бедолага доктор пытается решать частности (можно ли прицеливаться), хотя надо решать целое (нельзя гнать голимый брак)
она делает снимки не вслепую, а прицеливается скопически.
NIL wrote:
НЕ имеет права !!!
Нет Вы всё верно поняли. Она скопически на мониторе видит как будет произведен снимок и имеет возможность изменить укладку, если необходимо. И в связи с этим, ещё более непонятно как могут выходит такие снимки. Не говоря о том, что приведенные укладки, на том снимке что я привела в пример, не являются укладками для ВНЧС. Это просто прямая и боковая проекции, обрезанные, за счет диафрагмирования
1. Если Вы попали в стадо идиотов, возможно, стоит задуматься о смене места работы?
2. Попробуйте поговорить с теми, кто работает по этим "исследованиям". Интересно их мнение.
Хотя, если это поликлиника...
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
[/quote]
Причем здесь приказы, если вам приносят на описание такие снимки ВНЧС? Найдите мне приказ, по которому это возможно.
Андрей Юрьевич
Политику данного учереждения я описала. Если я не буду суетиться, то так и буду козлом отпущения. Здесь всё немного по-другому, чем видится Вам. Но Ваша позиция мне ясна. Благодарю за Ваши советы.
Подскажите, где-то в приказах это есть? Чтобы я могла по закону обосновать, что это неправильно.
[/quote]
по 132-му рентгенолог определяет объем и выбор метода исследования, см.пост 17 - на каждый плохой снимок -2-3 добавочных, имеете право)
Не нам судить…
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
1. Если Вы попали в стадо идиотов, возможно, стоит задуматься о смене места работы?
2. Попробуйте поговорить с теми, кто работает по этим "исследованиям". Интересно их мнение.
Хотя, если это поликлиника...
[/quote]
В данное время перемена места работы не возможна. Так как привязана программой переселения. И пока что мне придется решать на месте. А единственное возможное решение я вижу только в том, чтобы делать всё согласно букве закона.
Я уже перескочил это прицеливание. Оно тут десятой стороной. Вот просто, на стол врачу гонится голимый брак. И бедолага доктор пытается решать частности (можно ли прицеливаться), хотя надо решать целое (нельзя гнать голимый брак)
Андрей Юрьевич
Нет Вы всё верно поняли. Она скопически на мониторе видит как будет произведен снимок и имеет возможность изменить укладку, если необходимо. И в связи с этим, ещё более непонятно как могут выходит такие снимки. Не говоря о том, что приведенные укладки, на том снимке что я привела в пример, не являются укладками для ВНЧС. Это просто прямая и боковая проекции, обрезанные, за счет диафрагмирования
Буква закона здесь одна (как и свежесть осетрины): А (она же Б): "Брак описанию не подлежит".
Если вы связаны программой переселения, то и принимающая сторона тоже. Так что и уволить вас просто так невозможно. Придется притиратьсмя.
Андрей Юрьевич
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©