Язык и правописание в протоколах

Далеко "замахнулся" уважаемый Владимир Борисович.

Серов В.Б.: "Как правильно: поясничнокрестцовый или пояснично-крестцовый и почему?"

Я-бы не писал ни так, ни эдак, так как есть рентгенологическое исследование поясничного отдела позвоночника, и совершенно другое - рентгенологическое исследование крестца.

Когда из военкомата присылают направление "на рентгенографию грудо-поясничного отдела позвоночника", тут уж начинает чесаться во всех мыслемых и не мыслимых местах, хочеться завыть и употребить "чисто русские" слова, весьма часто применяемые для "связки" слов и для лучшего "дохождения" до "визави". Но слова все весьма приличные с упоминанием родителей (родственников), но в основном "женского пола".

"Межпозвоночный или межпозвонковый (диск, сустав)?"

Конечно, логичнее, было-бы употреблять термин "межпозвонковый", ибо "ЭТО" между позвонками (отдельными позвонками, двумя позвонками).

Термин "мезпозвоночный" навевает мысли, что "СИЕ" - между позвоночниками.

Хотя, по всей видимости, принципиального значения "СИЕ" не имеет, вот если-бы термин был "межпозвоночниковый", тогда - "да", можно было-бы обсудить.

Диск и сустав межпозвонковые, так как они между позвонками, а не между позвоночниками.

Пояснично-крестцовый через черточку, т. к. это два прилагательных, по анологии с лимонно-желтым. Деталей уже не помню, но пишется через черточку.

Серов В.Б.:

"У Синельникова в атласе: межпозвоночный симфиз, межпозвоночный диск, пояснично-крестцовый сустав, атлантозатылочный сустав, реберно-поперечный сустав... "

Пояснично-крестцовый сустав - вполне нормально. Дугоотросчатый сустав между L5-S1. Атланто - затылочный сустав, тоже не вижу никакого противоречия.

Да, атлас профессора и заведующего кафедрой "Нормальной анатомии" ХМИ Рафаила Давидовича Синельникова, трехтомник, признан "венцом" "учебника по анатомии"....НО...

Я не врубился в чёрточку.