В представленном случае туберкулёз не ислючён.За него-синдром диссеменации,анэозинофилия,пневмоторакс,"творожистые"массы.Острое начало-рассказ пациента и родственников,т.е. их субъективизм.На вскрытии,результатов которого ждём с нетерпением,может быть всё,что угодно,Должностные лица,ответственные за эпидблагополучие не любят высокой смертности от социально значимых заболеваний.
Заключение краевой экспертизы-гриппозная пневмония. После праздников патологоанатом посулил дать сфотографировать протокол вскрытия и заключение экспертизы.
предполагали септическую (метастатическую) пневмонию. Мои устремления и ожидания были направлены на поиск источника септических эмболов. Очаг не был найден. Как все-таки следует понимать И.В.Давыдовского (1963 г.): "Сепсис - общее инфекционного заболевание, в основном не зависящее от местного очага, если таковой вообще имеется". Что скажите коллеги по поводу выделенных строк.
Cпасибо, за столь подробные мед. документы.имхо: Всё-таки, с учётом анаменза заболевания, R-картины, пат.анатомических находок больше данных за полисегментрную пневмонию, осложнённую сепсисом .
Спасибо, на добром слове! При всём уважении к пат.анатомии, как специальности и царице истины в медицине, мне кажется , что резать мёртвых и смореть от них "стёкла", легче, чем "ломать голову" по снимкам и пытаться разобраться, в сложных и динамичных процессах происходящих в организме живых?
Конечно, разгадывать интеллектуальные загадки им особо не приходится, но морально там оч тяжело, на психику давит, да и запах ужасный, в нашем морге холодильника нет
Думаю, интеллектуальных загадок у патологоанатомов не меньше, чем у нас (если речь о враче-патологоанатоме, а не констататоре факта смерти от острой сердечной недостаточности на фоне отека легких). Это вопрос личного отношения к профессии. Конечно, своя работа - самая тяжелая и ответственная)))).
Эозинофилов было-0.Ох,как результатов вскрытия надо.
Мне неоднократно, сталкивался, "белые люди" уверяли, что "ОНЕ" туберкулёзом болеть не могут, не по чину это, да и не по рангу..., "рангу ИХНЕМУ"...
В представленном случае туберкулёз не ислючён.За него-синдром диссеменации,анэозинофилия,пневмоторакс,"творожистые"массы.Острое начало-рассказ пациента и родственников,т.е. их субъективизм.На вскрытии,результатов которого ждём с нетерпением,может быть всё,что угодно,Должностные лица,ответственные за эпидблагополучие не любят высокой смертности от социально значимых заболеваний.
Заключение краевой экспертизы-гриппозная пневмония. После праздников патологоанатом посулил дать сфотографировать протокол вскрытия и заключение экспертизы.
предполагали септическую (метастатическую) пневмонию. Мои устремления и ожидания были направлены на поиск источника септических эмболов. Очаг не был найден. Как все-таки следует понимать И.В.Давыдовского (1963 г.): "Сепсис - общее инфекционного заболевание, в основном не зависящее от местного очага, если таковой вообще имеется". Что скажите коллеги по поводу выделенных строк.
Давайте сначала ознакомимся с протоколом вскрытия.
Заключение. 27й кадрик должен стоять первым конечно, но у меня так вышло..
еще кадрик обнаружился
Cпасибо, за столь подробные мед. документы.имхо: Всё-таки, с учётом анаменза заболевания, R-картины, пат.анатомических находок больше данных за полисегментрную пневмонию, осложнённую сепсисом .
А где же собственно патанатомический диагноз?
Verum plus uno esse non potest.
Всё, что есть, друзья...
Послесловие.* У больного была вирусная пневмония. Тип вируса установить не представляется возможным*
Спасибо, за информацию, но возник вопрос - на основании чего, вы пришли к такому выводу? ( я пришёл к схожему выводу давно (см. пост №9 ).
С уважением, Александр.
Патологоанатом получил заключение краевой экспертизы. Вы оказались правы.
Спасибо, на добром слове! При всём уважении к пат.анатомии, как специальности и царице истины в медицине, мне кажется , что резать мёртвых и смореть от них "стёкла", легче, чем "ломать голову" по снимкам и пытаться разобраться, в сложных и динамичных процессах происходящих в организме живых?
Конечно, разгадывать интеллектуальные загадки им особо не приходится, но морально там оч тяжело, на психику давит, да и запах ужасный, в нашем морге холодильника нет
Думаю, интеллектуальных загадок у патологоанатомов не меньше, чем у нас (если речь о враче-патологоанатоме, а не констататоре факта смерти от острой сердечной недостаточности на фоне отека легких). Это вопрос личного отношения к профессии. Конечно, своя работа - самая тяжелая и ответственная)))).
С уважением,
Возможно, коллега вы правы и я перегнул палку.