Жаль, что "всех снимков" нет.

Пол пациента: 
Методы исследования: 

Начало 2008 года. При расшифровке цифровых флюорограмм пациент "взят на контроль", дообследован.

1.DINA_..JPG
1.DINA_..JPG
2.DINA_.jpg
2.DINA_.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

Конец 2008 г. При расшифровке цифровых влюорограмм пациент повторно взят на контроль и дообследован

3.DINA_.JPG
3.DINA_.JPG
4.DINA_.jpg
4.DINA_.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

Сегодня пациент прислан на рентгенологическое исследование органов грудной полости

5._DINA.JPG
5._DINA.JPG
6.DINA_.JPG
6.DINA_.JPG
7.DINA_.JPG
7.DINA_.JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.DINA_..jpg
8.DINA_..jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

Ваше мнение коллеги?

ВложениеРазмер
Иконка изображения 1.DINA_..JPG58.57 КБ
Иконка изображения 2.DINA_.jpg61.96 КБ
Иконка изображения 3.DINA_.JPG50.23 КБ
Иконка изображения 4.DINA_.jpg54.52 КБ
Иконка изображения 5._DINA.JPG77.5 КБ
Иконка изображения 6.DINA_.JPG81.91 КБ
Иконка изображения 7.DINA_.JPG93.91 КБ
Иконка изображения 8.DINA_..jpg109.77 КБ
tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

Грустно и к сожалению довольно обычно, чаще всего пропускается s6 слева. Очень хочется знать, что подразумевается под "взят на контроль и дообследован"? Потому что изменения в левом корне, позволяющие заподозрить заболевание видны на первых снимках. Кроме того дообследуйте грудной отдел позвоночника - значительно снижена высота грудного позволка на уровне ателектаза.

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Дообследование (первое) заключалось в рентгенографии в прямой и боковой проекциях, линейной томографии. Кстати, весьма хорошо "размазали" левый корень и направили в областной ОД. Кстати, тогда в грудных позвонках еще секундарных изменения не было.

Но пациент вернулся из ОД с выпиской (с амбулаторного приема) и рекомендациями...

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

ох.......        А что в выписке и рекомендациях?

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

В той, о которой я говорил - "Данных за онкологический процесс нет". Рекомендовано то - то и то - то и рентген-контроль через 3 месяца. Самое плохое, что и пациент успокоился, да и участковый терапевт (в конце года), с учетом появления субфебрилитета направил не на рентгенологическое исследование, а на флюорографию. Взяли на контроль, опять дообследовали, но уже в большем объёме, произвели и томографию позвоночника - на боковой рентгенограмме "визуализировалась порозность", ну а на томограммах ....

Послали повторно в ОД, коллеги с диагнозом согласились. Сегодня, когда обследовали пациента, я его просто не узнал - постарел лет на 10 (за год).

Анатолий Владимирович Шумаков аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.10.2009 - 21:16
Публикации: 1941

Неоднократно приходилось с грустью наблюдать, как пациенты мечутся между тремя высшими инстанциями в области - Областной больницей, Областными онко и фтизиатрическими диспансерами, причем в каждом учреждении с негодованием дают заключение об отсутствии "Профильной" патологии. Когда же время и болезнь берут свое - все с недоумением разводят руками...