You are here

Состояние после операции.

Пол пациента: 
Методы исследования: 

 Женщина 1976 г.р. поступила к нам в клинику по поводу проведения оперативного вмешательства с диагнозом: Эхинококкоз печени и правого легкого. Была про оперирована вчера, проведена сегментарная резекция нижней доли.  Последнее исследование органов грудной клетки проводилось в августе-МСКТ ОГП, сегодня сделан после операционный контроль:

Норма или патология?

Пол пациента: 
Тип патологии: 

 

      Ребёнок около 1 года жизни, направлен с округа к нам, с предворительным диагнозом: инородное тело бронха, сегментарный ателектаз левого легкого. Данный  случай описывала моя коллега, я принимал только рекомендательное участие, с её разрешения взял снимочки для демонстрации:

Направлен в экстренном порядке.

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Сегодня у меня был ребёнок 12 лет, направленный детским хирургом по cito, из анамнеза указанного в мед.карте -беспокоит мягко-тканное образование в в/3 голени, которое увеличилось в размерах в течении 6-7 дней значительно, очень болезненное, к сожелению данного ребёнка сам не осмотрел, лобарант был новенький-снял отпустил, но вот снимочки:

Позвонили из хирургии..., но мы их послали...

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Позвонили из хирургического отделения, чтобы на передвижном аппарате (предназначен только для снятия конечностей) произвели рентгенограммы "грудного отдела позвоночника". Так как, что-то не нравится неврологу. Пациент находится в отделение с диагнозом "Кишечное кровотечение"...

Коллегам было разъяснено "где зад, а где перед", а также для чего нужен передвижной аппарат, и с учетом состояния пациента было предложено доставить в рентгеновский кабинет для полноценного рентгенологического исследования. С пациентом поговорил что болит и когда заболело. Пациент (весьма преклонного возраста мужчина) поведал, что месяц тому упал, и потом отказали ноги. произвели исследование - рентгенографию, "подключили" линейную томографию.

ВАШЕ МНЕНИЕ УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ?


31..HIR_.jpg
31..HIR_.jpg
32.HIR_.jpg
32.HIR_.jpg
33.HIR_.JPG
33.HIR_.JPG
34.HIR_.jpg
34.HIR_.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цирротический туберкулёз ... или что-то "другое".

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Пациент в течение ряда лет, состоит на диспансерном учёте по поводу "цирротического туберкулёза" верхней доли правого лёгкого. Мы еще в прошлом году усомнились в данном диагнозе, но "диагноз" утвержден ЦВК. Ниже приводятся иллюстрации прошлого года.


21.CIRR_..JPG
21.CIRR_..JPG
22.CIRR_..JPG
22.CIRR_..JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


23.CIRR_..JPG
23.CIRR_..JPG
24.CIRR_.jpg
24.CIRR_.jpg
25.CIRR_..JPG
25.CIRR_..JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


26.CIRR_..JPG
26.CIRR_..JPG
27.CIRR_..jpg
27.CIRR_..jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сегодня пациент явился на "плановое обследование". Сомнения в правильности диагноза увеличились "в разы".

ВАШЕ МНЕНИЕ УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ?.

Аспергиллёма... или "доказано динамикой".

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Пациент, в течение ряда лет состоит на учете по поводу фиброзно-кавернозного туберкулёза. Несколько более года тому, при очередном рентгенологическом исследовании было заподозрено "наличие" аспергиллёмы в одной из полостей - желтые стрелки".


1.ASP_..JPG
1.ASP_..JPG
2.ASP_..JPG
2.ASP_..JPG
3.ASP_..JPG
3.ASP_..JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


4.ASP_..JPG
4.ASP_..JPG
5.ASP_.JPG
5.ASP_.JPG
6.ASP_..JPG
6.ASP_..JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хотя, высказанное нами предположение, было взято под серьёзное сомнение.

Сегодня пациент направлен на очерезное исследование, и нам стало понятно, что диагноз, предполагаемой нами, аспергиллёмы, подтвержден динамикой.


7.ASP_..JPG
7.ASP_..JPG
8.ASP_..JPG
8.ASP_..JPG
9.ASP_..JPG
9.ASP_..JPG

 

 

 

 

 

 

 

Ключевые слова: 

Контроль после флюорографии. Пациент в течение 3-х лет флюорографию не проходил.

Пол пациента: 
Методы исследования: 

После взятия поциента "на контроль" произведи стандартное дообследование. Пациент жалоб не предъявляет, обращает внимание на небольшую одышку и "сухой" непродуктивный кашель. Произведено стандартное дообследование.


1.K.P.F..JPG
1.K.P.F..JPG
2.K.P.F..JPG
2.K.P.F..JPG
3.K.P.F..jpg
3.K.P.F..jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


4.K.P.F..JPG
4.K.P.F..JPG
5.K.P.F..JPG
5.K.P.F..JPG
6.K.P.F..JPG
6.K.P.F..JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ваше мнение коллеги?

Опухоль? Остеомиелит?

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 

Мальчик 15 лет. Несколько месяцев назад начали беспокоить боли в коленных суставах. Травмы не было. Ребёнку был выставлен диагноз: болезнь Шлаттера, назначено лечение. На фоне лечения отмечалось значительное усиление болей, боли локализовались в левом коленном суставе. При дообследовании выявлена следующая рентгенологическая картина. Наши рентгенологи настаивают на срастающемся переломе. Но: 1) перелом без травмы? 2) бедро так не ломается

В голову приходит остеомиелит или опухоль. 

Хотелось бы знать мнение уважаемых коллег.