И Вам следовало бы его прочесть прежде, чем Вы согласились на это обследование дочери.
Спасибо, почитаю... Я как-то привыкла доверять врачам, прежде высказала свои опасения ортопеду, отправившему на рентген, лаборанту в рентгенологическом кабинете, меня же заверили, что ничего плохого не случится, и до этого врачи других специальностей - хирург, невролог, ттакже говорили, чтобы я делала рентген и не боялась... Сделала. И что? Как на грех после этого все, с кем бы я ни говорила на эту тему - мой гинеколог, например, говорят: "Зачем? Зачем ты это сделала??? Я свою дочь не дала светить!" и все в таком духе. И это не одна она удивлялась и сочувствующе на меня смотрела. Меня никто не отправил прежде почитать ОСПОРБ 99/2010, чтобы я сама взвешенно приняла решение. Получается, одни врачи говорят, что ничего страшного не произойдет, другие - "что же ты наделала?". Это был не экстренный снимок, время было на "прочесть прежде, чем Вы согласились на это обследование дочери", но меня никто не предупредил о рисках хотя бы на словах, не то, чтобы предложить почитать что-то перед принятием решения... Как буд-то это что-то на равне с УЗИ или МРТ... Я и не вникала во все эти подробности ДО этого, т.к. я не врач, знания поверхностны в медицинских вопросах... Я слепо верила врачам, надеясь, что ничего плохого моего ребенку не сделают, а, ответственность, как всегда лежит на родителях, которым следовало прочесть что-либо перед тем, как согласиться наобследование((( Если бы врачи рентгенологи хотя бы предлагали родителям ознакомиться с такими документами перед принятием решения о проведении такого рода исследований...
.... Я как-то привыкла доверять врачам, прежде высказала свои опасения ортопеду, отправившему на рентген, лаборанту в рентгенологическом кабинете, меня же заверили, что ничего плохого не случится, и до этого врачи других специальностей - хирург, невролог, ттакже говорили, чтобы я делала рентген и не боялась... Сделала. И что? Как на грех после этого все, с кем бы я ни говорила на эту тему - мой гинеколог, например, говорят: "Зачем? Зачем ты это сделала??? Я свою дочь не дала светить!" и все в таком духе.
Думаете, "в белых халатах" дур не бывает? Еще как.
Gaiya wrote:
.... но меня никто не предупредил о рисках хотя бы на словах, не то, чтобы предложить почитать что-то перед принятием решения... Как буд-то это что-то на равне с УЗИ или МРТ... Я и не вникала во все эти подробности ДО этого, т.к. я не врач, знания поверхностны в медицинских вопросах ....
Так какие риски-то? Только не про мушек дрозофил.
Gaiya wrote:
.. Я слепо верила врачам, надеясь, что ничего плохого моего ребенку не сделают ....
Так никто ничего плохого и не сделал
Gaiya wrote:
.. Если бы врачи рентгенологи хотя бы предлагали родителям ознакомиться с такими документами перед принятием решения о проведении такого рода исследований...
И незачем вам (родителям) головы забивать. Вы в этом все равно не разберетесь, несмотря на высшее (правда, современное) образование. Мы, врачи, работаем по нормативным документам. А в них сказано:
СанПиН 2.6.1.1192-03
7.10. Пределы доз облучения пациентов с диагностическими целями не устанавливаются.
..... При получении лицами из населения эффективной дозы облучения за год более 200 мЗв, ..... необходимо специальное медицинское обследование, организуемое органами управления здравоохранением.
А 200 мЗв вашей малышке никак не грозит.
PS. Летом-то на самолете к морю собираетесь, или только на поезде к бабушке в деревню?
.... Я как-то привыкла доверять врачам, прежде высказала свои опасения ортопеду, отправившему на рентген, лаборанту в рентгенологическом кабинете, меня же заверили, что ничего плохого не случится, и до этого врачи других специальностей - хирург, невролог, ттакже говорили, чтобы я делала рентген и не боялась... Сделала. И что? Как на грех после этого все, с кем бы я ни говорила на эту тему - мой гинеколог, например, говорят: "Зачем? Зачем ты это сделала??? Я свою дочь не дала светить!" и все в таком духе.
Думаете, "в белых халатах" дур не бывает? Еще как.
Gaiya wrote:
.... но меня никто не предупредил о рисках хотя бы на словах, не то, чтобы предложить почитать что-то перед принятием решения... Как буд-то это что-то на равне с УЗИ или МРТ... Я и не вникала во все эти подробности ДО этого, т.к. я не врач, знания поверхностны в медицинских вопросах ....
Так какие риски-то? Только не про мушек дрозофил.
Gaiya wrote:
.. Я слепо верила врачам, надеясь, что ничего плохого моего ребенку не сделают ....
Так никто ничего плохого и не сделал
Gaiya wrote:
.. Если бы врачи рентгенологи хотя бы предлагали родителям ознакомиться с такими документами перед принятием решения о проведении такого рода исследований...
И незачем вам (родителям) головы забивать. Вы в этом все равно не разберетесь, несмотря на высшее (правда, современное) образование. Мы, врачи, работаем по нормативным документам. А в них сказано:
СанПиН 2.6.1.1192-03
7.10. Пределы доз облучения пациентов с диагностическими целями не устанавливаются.
..... При получении лицами из населения эффективной дозы облучения за год более 200 мЗв, ..... необходимо специальное медицинское обследование, организуемое органами управления здравоохранением.
А 200 мЗв вашей малышке никак не грозит.
PS. Летом-то на самолете к морю собираетесь, или только на поезде к бабушке в деревню?
Андрей Юрьевич! Спасибо! Спасибо всем докторам, что отвечали мне, мне уже легче)...
P.S. Я на самолетах никогда не летала, даже на море не была, это моя голубая мечта - детей на море вывезти. Но теперь, если и получится, то теперь только на поезде)
И незачем вам (родителям) головы забивать. Вы в этом все равно не разберетесь, несмотря на высшее (правда, современное) образование.
Здравствуйте, уважаемый Андрей Юрьевич! А что там не разобраться? Это же не Магна Карта, где все очень длинно да на чистейшей латыни. Санитарные правила и нормы СП2.6.1.2612 -10 написаны для широкой аудитории и для населения, а главное с цифрами. Как в общем и "Уголовный кодекс РФ", который тоже не вредно почитать широкому кругу, хотя бы местами.)
Андрей Юрьевич wrote:
Мы, врачи, работаем по нормативным документам. А в них сказано: СанПиН 2.6.1.1192-03 7.10. Пределы доз облучения пациентов с диагностическими целями не устанавливаются.
7 раздел СанПин состоит из 12 пунктов, где пункт 7.10 на мой взгляд скорее исключение из правил, чем правило. Как в общем и "дуры в белых халатах"
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Здравствуйте, уважаемый Андрей Юрьевич! А что там не разобраться? Это же не Магна Карта, где все очень длинно да на чистейшей латыни. Санитарные правила и нормы СП2.6.1.2612 -10 написаны для широкой аудитории и для населения, а главное с цифрами. Как в общем и "Уголовный кодекс РФ", который тоже не вредно почитать широкому кругу, хотя бы местами.)
Если вам охота заниматься санпросветом, не возражаю. Сам не буду.
Matrena wrote:
7 раздел СанПин состоит из 12 пунктов, где пункт 7.10 на мой взгляд скорее исключение из правил, чем правило.
Зато никаких двояких толкований. И это мне очень помогает в повседневной работе.
Перестаньте заниматься ерундой. В мире много намного более вредных вещей.
+
Было и есть антипрививочное поветрие. Появилось и радиофобическое. Очень много его стало. Похоже, волна. Не желает ли уважаемая администрация сайта принять ограничительные меры в разделе "вопросы пациентов"?
Перестаньте заниматься ерундой. В мире много намного более вредных вещей.
+
Было и есть антипрививочное поветрие. Появилось и радиофобическое. Очень много его стало. Похоже, волна. Не желает ли уважаемая администрация сайта принять ограничительные меры в разделе "вопросы пациентов"?
Не вполне согласен. Мы же, все-таки, врачи: может какой-нибудь радиофобичке (какому-нибудь радиофобу) полегче будет.
Было и есть антипрививочное поветрие. Появилось и радиофобическое. Очень много его стало. Похоже, волна. Не желает ли уважаемая администрация сайта принять ограничительные меры в разделе "вопросы пациентов"?
Ой, у нас наоборот) все хотят на рентген. В свете идущих реформ и доступности специалистов исследований стало намного больше, направляют по поводу и без, вопросов у пациентов нет, иногда пытаемся отговорить по-мягкому мамаш малышей от снимков, так нет - делайте и точка!
Спасибо, почитаю... Я как-то привыкла доверять врачам, прежде высказала свои опасения ортопеду, отправившему на рентген, лаборанту в рентгенологическом кабинете, меня же заверили, что ничего плохого не случится, и до этого врачи других специальностей - хирург, невролог, ттакже говорили, чтобы я делала рентген и не боялась... Сделала. И что? Как на грех после этого все, с кем бы я ни говорила на эту тему - мой гинеколог, например, говорят: "Зачем? Зачем ты это сделала??? Я свою дочь не дала светить!" и все в таком духе. И это не одна она удивлялась и сочувствующе на меня смотрела. Меня никто не отправил прежде почитать ОСПОРБ 99/2010, чтобы я сама взвешенно приняла решение. Получается, одни врачи говорят, что ничего страшного не произойдет, другие - "что же ты наделала?". Это был не экстренный снимок, время было на "прочесть прежде, чем Вы согласились на это обследование дочери", но меня никто не предупредил о рисках хотя бы на словах, не то, чтобы предложить почитать что-то перед принятием решения... Как буд-то это что-то на равне с УЗИ или МРТ... Я и не вникала во все эти подробности ДО этого, т.к. я не врач, знания поверхностны в медицинских вопросах... Я слепо верила врачам, надеясь, что ничего плохого моего ребенку не сделают, а, ответственность, как всегда лежит на родителях, которым следовало прочесть что-либо перед тем, как согласиться наобследование((( Если бы врачи рентгенологи хотя бы предлагали родителям ознакомиться с такими документами перед принятием решения о проведении такого рода исследований...
Думаете, "в белых халатах" дур не бывает? Еще как.
Так какие риски-то? Только не про мушек дрозофил.
Так никто ничего плохого и не сделал
И незачем вам (родителям) головы забивать. Вы в этом все равно не разберетесь, несмотря на высшее (правда, современное) образование. Мы, врачи, работаем по нормативным документам. А в них сказано:
СанПиН 2.6.1.1192-03
7.10. Пределы доз облучения пациентов с диагностическими целями не устанавливаются.
..... При получении лицами из населения эффективной дозы облучения за год более 200 мЗв, ..... необходимо специальное медицинское обследование, организуемое органами управления здравоохранением.
А 200 мЗв вашей малышке никак не грозит.
PS. Летом-то на самолете к морю собираетесь, или только на поезде к бабушке в деревню?
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич! Спасибо! Спасибо всем докторам, что отвечали мне, мне уже легче)...
P.S. Я на самолетах никогда не летала, даже на море не была, это моя голубая мечта - детей на море вывезти. Но теперь, если и получится, то теперь только на поезде)
Перестаньте заниматься ерундой. В мире много намного более вредных вещей.
Здравствуйте, уважаемый Андрей Юрьевич! А что там не разобраться? Это же не Магна Карта, где все очень длинно да на чистейшей латыни. Санитарные правила и нормы СП2.6.1.2612 -10 написаны для широкой аудитории и для населения, а главное с цифрами. Как в общем и "Уголовный кодекс РФ", который тоже не вредно почитать широкому кругу, хотя бы местами.)
7 раздел СанПин состоит из 12 пунктов, где пункт 7.10 на мой взгляд скорее исключение из правил, чем правило. Как в общем и "дуры в белых халатах"
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
+
Если вам охота заниматься санпросветом, не возражаю. Сам не буду.
Зато никаких двояких толкований. И это мне очень помогает в повседневной работе.
Андрей Юрьевич
Не вполне согласен. Мы же, все-таки, врачи: может какой-нибудь радиофобичке (какому-нибудь радиофобу) полегче будет.
Андрей Юрьевич
Ой, у нас наоборот) все хотят на рентген. В свете идущих реформ и доступности специалистов исследований стало намного больше, направляют по поводу и без, вопросов у пациентов нет, иногда пытаемся отговорить по-мягкому мамаш малышей от снимков, так нет - делайте и точка!