Было и есть антипрививочное поветрие. Появилось и радиофобическое. Очень много его стало. Похоже, волна. Не желает ли уважаемая администрация сайта принять ограничительные меры в разделе "вопросы пациентов"?
Ой, у нас наоборот) все хотят на рентген. В свете идущих реформ и доступности специалистов исследований стало намного больше, направляют по поводу и без, вопросов у пациентов нет, иногда пытаемся отговорить по-мягкому мамаш малышей от снимков, так нет - делайте и точка!
X-лучи это такое плацебо, одних они "лечат", других "калечат". И все забывают о том что это лишь один из множества способов диагностики.
X-лучи это такое плацебо, одних они "лечат", других "калечат". И все забывают о том что это лишь один из множества способов диагностики.
Никто ничего не забывает.
Просто рентгенологическое исследование, в настоящее время, является наиболее доступным из всего перечня исследований...
Скажите, пожалуйста, а есть сейчас оборудование, на котором можно делать снимки с еще более малой дозой облучения при исследовании тазобедренных суставов? Может моей малышке можно было бы поискать более щадящее оборудование, которое выдало бы дозу меньше, чем 0,01мЗв? Или это пока предел при таком исследовании на сегодня?
Если вам охота заниматься санпросветом, не возражаю. Сам не буду.
Извините, но это было бы даже не наивностью… Просто я считаю, что если существует официальный документ норм и правил, на который можно сослаться в том случае, когда надо убедить пациента в безопасности обследования, на него и надо сослаться, показать цифры, ибо все остальные способы, опыт врача и прочая имеют самую низкую достоверность, а потому и сомнение. Это нормальная практика, в свете последних лицензионных требований мед. деятельности.
Андрей Юрьевич wrote:
Зато никаких двояких толкований. И это мне очень помогает в повседневной работе.
Это упрощение, и оно всегда привлекает. И вообще я не люблю слово -зато. Спасибо.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Перестаньте заниматься ерундой. В мире много намного более вредных вещей.
+
Было и есть антипрививочное поветрие. Появилось и радиофобическое. Очень много его стало. Похоже, волна. Не желает ли уважаемая администрация сайта принять ограничительные меры в разделе "вопросы пациентов"?
Господи! Я в шоке, Сергей.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Скажите, пожалуйста, а есть сейчас оборудование, на котором можно делать снимки с еще более малой дозой облучения при исследовании тазобедренных суставов? Может моей малышке можно было бы поискать более щадящее оборудование, которое выдало бы дозу меньше, чем 0,01мЗв? Или это пока предел при таком исследовании на сегодня?
Мама, современная медицина без рентгена невозможна. Меньше этого вряд ли получите. Я, вообще работаю на оборудовании, где 2 мЗв минимум, и то мамки в очередь. Примите это как данность. Как вариант, не обращаться за медицинской помошью вообще. Ну, тогда, как вы сами понимаете, фифти-фифти. Займитесь своим отношением в этому, "выжежпсихолог".
X-лучи это такое плацебо, одних они "лечат", других "калечат". И все забывают о том что это лишь один из множества способов диагностики.
Никто ничего не забывает.
Просто рентгенологическое исследование, в настоящее время, является наиболее доступным из всего перечня исследований...
Скажите, пожалуйста, а есть сейчас оборудование, на котором можно делать снимки с еще более малой дозой облучения при исследовании тазобедренных суставов? Может моей малышке можно было бы поискать более щадящее оборудование, которое выдало бы дозу меньше, чем 0,01мЗв? Или это пока предел при таком исследовании на сегодня?
Уважаемые коллеги!
На мой взгялд, обсуждение стоит прекратить, так как не о патологии речь, а речь о дозе и я думаю не просто.
Извините, но это было бы даже не наивностью… Просто я считаю, что если существует официальный документ норм и правил, на который можно сослаться в том случае, когда надо убедить пациента в безопасности обследования, на него и надо сослаться, показать цифры, ибо все остальные способы, опыт врача и прочая имеют самую низкую достоверность, а потому и сомнение. Это нормальная практика, в свете последних лицензионных требований мед. деятельности.
Это упрощение, и оно всегда привлекает. И вообще я не люблю слово -зато. Спасибо.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Господи! Я в шоке, Сергей.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Есть такое: "заставьте их оправдываться". Именно это происходит на ветке. Цель пока не совсем понятна. После поймём.
Ну, что ж, у каждого свои особенности
Андрей Юрьевич
С радиофобами никогда не ссылаюсь на опыт врача. В этой теме также.
Андрей Юрьевич
Мама, современная медицина без рентгена невозможна. Меньше этого вряд ли получите. Я, вообще работаю на оборудовании, где 2 мЗв минимум, и то мамки в очередь. Примите это как данность. Как вариант, не обращаться за медицинской помошью вообще. Ну, тогда, как вы сами понимаете, фифти-фифти. Займитесь своим отношением в этому, "выжежпсихолог".
Андрей Юрьевич