Со мной работает пожилой лаборант, который позиционирует себя как врача, и очень уверенно принимает за всё. За снимки на руки. За в/в контрастирование. Понятно, что больные не молчат. А все вокруг считают, что и я участвую в делёжке трофеев. Я не беру принципиально, у нас несколько врачей попадались на этом и очень серьёзно поплатились. Попытался сказать ему, так получил просто по мозгам: "Я человек уважаемый, а ты меня унижаешь!"
Знакомая ситуация уважаемый коллега!
Каждый из нас на своём пути встречал подобных лаборантов-профессоров..., сильно распространяться не буду, в своё время выдержал не хилую битву и с "профессорами" и поддерживающими их администраторами. Выход один - их надо выжить, ибо гадить они будут всегда, да и слухи распускать порочащие молодого доктора. Но вести борьбу надо грамотно и в векторе несоответствия этого "профессора" (полного или неполного) не важно занимаемой должности.
....обидно когда за твоей спиной лаборант принимает мзду с пациентов. Я работаю на СКТ , стаж небольшой, но работы полно и трудной(кто на КТ работает, тот поймёт).КТ поставлен по спец. программе и платных услуг нет. Со мной работает пожилой лаборант, который позиционирует себя как врача, и очень уверенно принимает за всё. За снимки на руки. За в/в контрастирование. Понятно, что больные не молчат....
Со мной работает пожилой лаборант, который позиционирует себя как врача, и очень уверенно принимает за всё. За снимки на руки. За в/в контрастирование.
А, вот в этом векторе Вы сильно не правы уважаемый коллега!
Это Вам ПЕРВИЧНО необходимо ознакомиться и с пациентом и направлением на исследование, ибо ВЫ, ТОЛЬКО ВЫ, а не кто другой, принимает окончательное решение и по существу и по объёму исследования.
Мы все хорошо знаем, а порой и на шкуре своей испытали, уважаемый Андрей Юрьевич, как "молчат, или не молчат" больные, с учетом их "хотелок". Порой стоит удивиться..., или не стоит... чудо-мимикрии не молчания больных, много в словоизлияниях пациентов встречается сиюминутновыгоднойизменяющейся "человеческой" гнусности. А когда припрут, да еще и при помощи прокурора ответ один - "да я не так понял"..., и все..., а извиниться за гнусный поклеп не принято в "таперешнем обчестве".
Да, понятно, уважаемый Валентин Львович, не первый год с людьми работаем. Мне интересен был именно данный случай, в чем именно выражалось немолочание пациентов, с чего врач возбудился-то?
Я наверное не по теме пишу... Конечно, понятно, что клиницисты за "своих больных" горой, но это не так обидно когда за твоей спиной лаборант принимает мзду с пациентов. Я работаю на СКТ , стаж небольшой, но работы полно и трудной(кто на КТ работает, тот поймёт).КТ поставлен по спец. программе и платных услуг нет. Со мной работает пожилой лаборант, который позиционирует себя как врача, и очень уверенно принимает за всё. За снимки на руки. За в/в контрастирование. Понятно, что больные не молчат. А все вокруг считают, что и я участвую в делёжке трофеев. Я не беру принципиально, у нас несколько врачей попадались на этом и очень серьёзно поплатились. Попытался сказать ему, так получил просто по мозгам: "Я человек уважаемый, а ты меня унижаешь!" Устроил очную ставку с пациентом, тот отказался от того, что дал, понятное дело- . ему ещё приходить на динамическое исследование. Нажаловался на меня заведующей. Конечно, со стороны выходит так, будто мне обидно , что "мне не перепадает" и я злюсь. А меня возмущает это свинство и марамойство. Получается на чужом пиру похмелье и неприятно- будто паразита терплю.
Либо поймайте за руку в присутствии свидетелей, либо убедите начальство поставить видеокамеру. Не пойман - не вор. Нужны доказательства. Еще вариант написать на дверях, что исследования проводятся бесплатно. Надо разговаривать с каждым пациентом и объяснять, что они ничего не должны платить. Всем подряд объяснять, что если они заплатили, то это нарушение закона, всё бесплатно должно быть. Если лаборант берёт пациента на исследование без вашего согласия, не уведомляя, а ставя перед фактом - докладные главврачу, а хоть каждый день. Тут 2 варианта: либо уволят его, либо увольняйтесь сами, пока Вас не подставили под статью.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Это Вам ПЕРВИЧНО необходимо ознакомиться и с пациентом и направлением на исследование, ибо ВЫ, ТОЛЬКО ВЫ, а не кто другой, принимает окончательное решение и по существу и по объёму исследования.
Доходит до смешного: я выхожу с вопросами к пациенту о его согласии на введение контраста, хочу выяснить основные жалобы и т.д., так меня бесцеремонно затыкают, и дальше разговор происходит между больным и лаборантом . Всё. Дальше просто будет как в лемурятнике. По поводу увольнения: увольнятся особо некуда.
Дороже, сегодня на собственной шкуре проверил, чем дальше кончится не знаю. Спасибо за поддержку.
Знакомая ситуация уважаемый коллега!
Каждый из нас на своём пути встречал подобных лаборантов-профессоров..., сильно распространяться не буду, в своё время выдержал не хилую битву и с "профессорами" и поддерживающими их администраторами. Выход один - их надо выжить, ибо гадить они будут всегда, да и слухи распускать порочащие молодого доктора. Но вести борьбу надо грамотно и в векторе несоответствия этого "профессора" (полного или неполного) не важно занимаемой должности.
А как они не молчат?
Андрей Юрьевич
А, вот в этом векторе Вы сильно не правы уважаемый коллега!
Это Вам ПЕРВИЧНО необходимо ознакомиться и с пациентом и направлением на исследование, ибо ВЫ, ТОЛЬКО ВЫ, а не кто другой, принимает окончательное решение и по существу и по объёму исследования.
Мы все хорошо знаем, а порой и на шкуре своей испытали, уважаемый Андрей Юрьевич, как "молчат, или не молчат" больные, с учетом их "хотелок". Порой стоит удивиться..., или не стоит... чудо-мимикрии не молчания больных, много в словоизлияниях пациентов встречается сиюминутновыгоднойизменяющейся "человеческой" гнусности. А когда припрут, да еще и при помощи прокурора ответ один - "да я не так понял"..., и все..., а извиниться за гнусный поклеп не принято в "таперешнем обчестве".
Да, понятно, уважаемый Валентин Львович, не первый год с людьми работаем. Мне интересен был именно данный случай, в чем именно выражалось немолочание пациентов, с чего врач возбудился-то?
Андрей Юрьевич
Либо поймайте за руку в присутствии свидетелей, либо убедите начальство поставить видеокамеру. Не пойман - не вор. Нужны доказательства. Еще вариант написать на дверях, что исследования проводятся бесплатно. Надо разговаривать с каждым пациентом и объяснять, что они ничего не должны платить. Всем подряд объяснять, что если они заплатили, то это нарушение закона, всё бесплатно должно быть. Если лаборант берёт пациента на исследование без вашего согласия, не уведомляя, а ставя перед фактом - докладные главврачу, а хоть каждый день. Тут 2 варианта: либо уволят его, либо увольняйтесь сами, пока Вас не подставили под статью.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Это Вам ПЕРВИЧНО необходимо ознакомиться и с пациентом и направлением на исследование, ибо ВЫ, ТОЛЬКО ВЫ, а не кто другой, принимает окончательное решение и по существу и по объёму исследования.
Доходит до смешного: я выхожу с вопросами к пациенту о его согласии на введение контраста, хочу выяснить основные жалобы и т.д., так меня бесцеремонно затыкают, и дальше разговор происходит между больным и лаборантом . Всё. Дальше просто будет как в лемурятнике. По поводу увольнения: увольнятся особо некуда.
Если не секрет, где Вы работаете?
Не могу ответить.