в общем кт огк через 4 мес после цфогк, фбс и биопсия - центр рак промежуточного бронха справа. ст. 4
случай вошел в число запущенных онкозаболеванний, за что начальство не хвалит. возникают вопросы:
1. в потоке возможно ли было выявить этот рак или нет. ведь такие уплотненые корни вижу у многих людей в возрасте.
2. им всем рекомендовать кт огк?
Ну, не знаю.... Рентгенология-такая наука, где потом всем "сразу было ясно".
+1. И ещё вот эти колкие фразы типо-да это и раньше было,как можно было пропустить. А если по делу-то я бы вообще на этот корень внимания не обратил. А зацепился бы за тенюшку,проецирующуюся на передний отрезок 7 ребра справа. раньше такой не было.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
А если по делу-то я бы вообще на этот корень внимания не обратил. А зацепился бы за тенюшку,проецирующуюся на передний отрезок 7 ребра справа. раньше такой не было.
Согласен, глаз цепляет, раншье не было, подумал бы о фиброзе и откуда бы ему там взяться, но вряд ли направил на дообследование.
Корни не цепляют - типичные для данного возраста, кашель бывает и сердечный (тут явно увеличение размеров сердца и деформация л.рисунка, хотя о застое говорить бы не стал), и бронхитический по типу курильщика (стенки трахеи утолщены). Убедительных данных за неопроцесс не нахожу, ИМХО. И к стройному хору коллег приложу свою ноту. Некоторым людям нужно кого-то обвинить в своих болячких и их запущенности, а мы с Вами первая диагностическая инстанция (в контексте исследования ОГК), на нас и все шишки валят, зачастую безосновательно, как в данном случае.
А если по делу-то я бы вообще на этот корень внимания не обратил. А зацепился бы за тенюшку,проецирующуюся на передний отрезок 7 ребра справа. раньше такой не было.
Согласен, глаз цепляет, раншье не было, подумал бы о фиброзе и откуда бы ему там взяться, но вряд ли направил на дообследование.
Корни не цепляют - типичные для данного возраста, кашель бывает и сердечный (тут явно увеличение размеров сердца и деформация л.рисунка, хотя о застое говорить бы не стал), и бронхитический по типу курильщика (стенки трахеи утолщены). Убедительных данных за неопроцесс не нахожу, ИМХО. И к стройному хору коллег приложу свою ноту. Некоторым людям нужно кого-то обвинить в своих болячких и их запущенности, а мы с Вами первая диагностическая инстанция (в контексте исследования ОГК), на нас и все шишки валят, зачастую безосновательно, как в данном случае.
+1. Ну да,тень опасности в себе не тоит. Но правый на ФЛГ бы заказал-доза маленькая,а проку порой много!:). Хотя чего греха таить,сей час эпидемия ОРВИ у нас,пациентов поток идёт,по 2 нормы в день читаем-в таком потоке мог бы и не усмотреть...:(.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
руководство то понять можно - им лишь бы показатели (цифры) были хорошими. вот онколог наш считает что меня аппарат подводит (хотя по мне это не так) - плохо отображает патологию. случай кстати не мой, описан был замещающим меня врачом на время отпуска, но анализируя ретроспективно, пришел к выводу, что я бы тоже пропустил.
в последнее время часто (2-3 в год) такие случаи попадаться стали - вроде как ни узла, ни расширение тени, ничего. а выставляется рак 3, а то и 4 ст. и всё, не операбильный уже. наводит на грустные мысли, типа "чего то я не понимаю".
Может онкология сейчас "другая" пошла под предел метода подпадающая, она-то есть, но снимки не показательны. Где-то читал, не помню уж, про применение низкодозового КТ для онкоскринига, так там говорилось, что находили изменения, "невидимые" на рентгене в 1\3 случаев (или около того, точную цифру не помню) и только в небольшом проценте из "невидимых" подтверждалась онкология, надо отдать должное, на ранних стадиях. Это я все к тому, что где мы, а где КТ, и даже КТ недостоверно. У каждого метода есть свой предел, поэтому наше "сердце и легкие без патологии" нужно трктовать в этих пределах, а не принимать за непогрешную истину, как наши уважаемые пациенты и ряд коллег клиницистов.
СКРИНИНГОВОЕ НИЗКОДОЗОВОЕ КТ ЛЕГКИХТекст научной статьи по специальности «Медицина и здравоохранение»
[Научная статья на тему 'Скрининговое низкодозовое КТ легких' по специальности 'Медицина и здравоохранение'] ЧИТАТЬ СТАТЬЮ [Star] в избранное [Pdf] скачать pdf [Quote] цитировать [I author] я - автор! [Review] рецензии [Bug report@2x] ошибка! Авторы
РУДАКОВ Н.В. КУЗНЕЦОВ В.В.
Журнал Тюменский медицинский журнал [scholar] Выпуск№ 4 / том 16 / 2014 Коды
ГРНТИ: 76 — Медицина и здравоохранение ВАК РФ: 14.00.00 УДK: 61
СКРИНИНГОВОЕ НИЗКОДОЗОВОЕ КТ ЛЕГКИХТекст научной статьи по специальности «Медицина и здравоохранение»
[Научная статья на тему 'Скрининговое низкодозовое КТ легких' по специальности 'Медицина и здравоохранение'] ЧИТАТЬ СТАТЬЮ [Star] в избранное [Pdf] скачать pdf
Quote:
цитировать [I author] я - автор! [Review] рецензии [Bug report@2x] ошибка! Авторы
РУДАКОВ Н.В. КУЗНЕЦОВ В.В.
Журнал Тюменский медицинский журнал [scholar] Выпуск№ 4 / том 16 / 2014 Коды
ГРНТИ: 76 — Медицина и здравоохранение ВАК РФ: 14.00.00 УДK: 61
В США, в своё время, решили сделать КТ профилактическим..., прикинули, посчитали и пришли к выводу, что у НИХ бабла на такое мероприятие не хватит, а ведь это в США,
А ежели применительно к нашему государству, так я вообще молчу..., если только не поставлена задача полностью разрушить флюорографическую службу..., а что?
В США, в своё время, решили сделать КТ профилактическим..., прикинули, посчитали и пришли к выводу, что у НИХ бабла на такое мероприятие не хватит, а ведь это в США,
А ежели применительно к нашему государству, так я вообще молчу..., если только не поставлена задача полностью разрушить флюорографическую службу..., а что?
Задача весьма благородная...
Думаю этому рутинному методу быть(ФЛГ),да и куда девать цифровые флюрографы,которые поставили уже почти по всей стране(хотя в этом не уверен). Дёшево и сердито:). Всё же верю в светлое будущее!
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Я верил и верю в советское здравоохранение, которое было одним из лучших в мире, кстати и образование тоже , а пленочные флюорографы, в том числе и "мелкашки", сыграли не последнюю роль в тех успехах, которые были достигнуты, имеено советстким здравоохранением, теперь почти, увы, утраченные...
проверяю себя ретроспективно.
Правая шестёрка?
я лишь хочу знать мнения - надо - не надо, что то настораживает или отпустить с миром?
Отпустить.
Я бы дообследовала. Слишком многое вызывает вопросы.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Правый боковой, если правый корень не "по-вкусу"....
Ретроспектива - это когда окончательный диагноз известен, а раз проверяете, то он известен.
Вы правы, известен. но правый корень не менялся за 3 года архива, хоть и выглядит "не очень"
в общем кт огк через 4 мес после цфогк, фбс и биопсия - центр рак промежуточного бронха справа. ст. 4
случай вошел в число запущенных онкозаболеванний, за что начальство не хвалит. возникают вопросы:
1. в потоке возможно ли было выявить этот рак или нет. ведь такие уплотненые корни вижу у многих людей в возрасте.
2. им всем рекомендовать кт огк?
Дисковидный ателектаз справа
+1. И ещё вот эти колкие фразы типо-да это и раньше было,как можно было пропустить. А если по делу-то я бы вообще на этот корень внимания не обратил. А зацепился бы за тенюшку,проецирующуюся на передний отрезок 7 ребра справа. раньше такой не было.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Согласен, глаз цепляет, раншье не было, подумал бы о фиброзе и откуда бы ему там взяться, но вряд ли направил на дообследование.
Корни не цепляют - типичные для данного возраста, кашель бывает и сердечный (тут явно увеличение размеров сердца и деформация л.рисунка, хотя о застое говорить бы не стал), и бронхитический по типу курильщика (стенки трахеи утолщены). Убедительных данных за неопроцесс не нахожу, ИМХО. И к стройному хору коллег приложу свою ноту. Некоторым людям нужно кого-то обвинить в своих болячких и их запущенности, а мы с Вами первая диагностическая инстанция (в контексте исследования ОГК), на нас и все шишки валят, зачастую безосновательно, как в данном случае.
+1. Ну да,тень опасности в себе не тоит. Но правый на ФЛГ бы заказал-доза маленькая,а проку порой много!:). Хотя чего греха таить,сей час эпидемия ОРВИ у нас,пациентов поток идёт,по 2 нормы в день читаем-в таком потоке мог бы и не усмотреть...:(.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
руководство то понять можно - им лишь бы показатели (цифры) были хорошими. вот онколог наш считает что меня аппарат подводит (хотя по мне это не так) - плохо отображает патологию. случай кстати не мой, описан был замещающим меня врачом на время отпуска, но анализируя ретроспективно, пришел к выводу, что я бы тоже пропустил.
в последнее время часто (2-3 в год) такие случаи попадаться стали - вроде как ни узла, ни расширение тени, ничего. а выставляется рак 3, а то и 4 ст. и всё, не операбильный уже. наводит на грустные мысли, типа "чего то я не понимаю".
Может онкология сейчас "другая" пошла под предел метода подпадающая, она-то есть, но снимки не показательны. Где-то читал, не помню уж, про применение низкодозового КТ для онкоскринига, так там говорилось, что находили изменения, "невидимые" на рентгене в 1\3 случаев (или около того, точную цифру не помню) и только в небольшом проценте из "невидимых" подтверждалась онкология, надо отдать должное, на ранних стадиях. Это я все к тому, что где мы, а где КТ, и даже КТ недостоверно. У каждого метода есть свой предел, поэтому наше "сердце и легкие без патологии" нужно трктовать в этих пределах, а не принимать за непогрешную истину, как наши уважаемые пациенты и ряд коллег клиницистов.
Ни разу не слышал про низкодозовое(надеюсь правильно написал) КТ.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Приглашаю, коллега.
СКРИНИНГОВОЕ НИЗКОДОЗОВОЕ КТ ЛЕГКИХТекст научной статьи по специальности «Медицина и здравоохранение»
[Научная статья на тему 'Скрининговое низкодозовое КТ легких' по специальности 'Медицина и здравоохранение'] ЧИТАТЬ СТАТЬЮ
[Star] в избранное [Pdf] скачать pdf [Quote] цитировать [I author] я - автор! [Review] рецензии [Bug report@2x] ошибка!
Авторы
РУДАКОВ Н.В.
КУЗНЕЦОВ В.В.
Журнал
Тюменский медицинский журнал [scholar]
Выпуск№ 4 / том 16 / 2014
Коды
ГРНТИ: 76 — Медицина и здравоохранение
ВАК РФ: 14.00.00
УДK: 61
Популярные теги / добавить свой тег
#избранное
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/skriningovoe-nizkodozovoe-kt-legkih#ixzz4ViNzOXlS
Приглашаю, коллега.
СКРИНИНГОВОЕ НИЗКОДОЗОВОЕ КТ ЛЕГКИХТекст научной статьи по специальности «Медицина и здравоохранение»
[Научная статья на тему 'Скрининговое низкодозовое КТ легких' по специальности 'Медицина и здравоохранение'] ЧИТАТЬ СТАТЬЮ
[Star] в избранное [Pdf] скачать pdf
Большое спасибо!
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
По отдельной флюшке - рентгенологических данных за центральный рак нет.
В США, в своё время, решили сделать КТ профилактическим..., прикинули, посчитали и пришли к выводу, что у НИХ бабла на такое мероприятие не хватит, а ведь это в США,
А ежели применительно к нашему государству, так я вообще молчу..., если только не поставлена задача полностью разрушить флюорографическую службу..., а что?
Задача весьма благородная...
Думаю этому рутинному методу быть(ФЛГ),да и куда девать цифровые флюрографы,которые поставили уже почти по всей стране(хотя в этом не уверен). Дёшево и сердито:). Всё же верю в светлое будущее!
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Я верил и верю в советское здравоохранение, которое было одним из лучших в мире, кстати и образование тоже , а пленочные флюорографы, в том числе и "мелкашки", сыграли не последнюю роль в тех успехах, которые были достигнуты, имеено советстким здравоохранением, теперь почти, увы, утраченные...