Стоит ли направлять на КТ ОГК, когда есть клин-лаб данные, но ничего на РГ.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 55 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17946

lara wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

lara wrote:
...Вы ж пошли на КТ, зачем?

Пригласили, как "мастера-организатора", кабинет организовывать.

И как, не жалеете? Сейчас чисто на КТ?

Да, еще перинатальный центр на полставки.

Двоякое чувство: с одно стороны, КТ информативнее рентгена, а окружаюшие привыкли обращаться ко мне в трудных ситациях; с другой стороны - абсолютно несусветная трудоемкость. Соотношение - нагрузка/результат оптимальнее в классике.

Андрей Юрьевич

Helgi_Mammutti аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 14.02.2017 - 14:46
Публикации: 90

Андрей Юрьевич wrote:

lara wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

lara wrote:
...Вы ж пошли на КТ, зачем?

Пригласили, как "мастера-организатора", кабинет организовывать.

И как, не жалеете? Сейчас чисто на КТ?

Да, еще перинатальный центр на полставки.

Двоякое чувство: с одно стороны, КТ информативнее рентгена, а окружаюшие привыкли обращаться ко мне в трудных ситациях; с другой стороны - абсолютно несусветная трудоемкость. Соотношение - нагрузка/результат оптимальнее в классике.

Особенно когда за смену 5-6 онкологических КТ-контролей от основания черепа до паха. Гораздо легче смотреть первисное или экстренное КТ.

Helgi Mammutti

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 55 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17946

DemonKrut wrote:
... При травме будет звучать глупо, так как на кости делается, а для костей Рг- золотой стандарт....

Вот, специально под эту фразу это наблюдение https://radiomed.ru/cases/41742-upal-s-kuhonnoy-taburetki

Андрей Юрьевич

aziat84 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 24.09.2009 - 18:39
Публикации: 210

Андрей Юрьевич wrote:

Это вы уж сами, на месте. Все равно, пряников (КТ) на всех не хватит.

smiley yes

Fiat lux!

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

lara wrote:

 В наше время нельзя разделять рентгенологов на классиков и КТ-логов. Много патологии  пропускается по обычным снимкам. 

Значит в каждой больнице должен быть КТ?

lara аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 13.03.2010 - 12:28
Публикации: 636

Катенёв Валентин Львович wrote:

lara wrote:

 В наше время нельзя разделять рентгенологов на классиков и КТ-логов. Много патологии  пропускается по обычным снимкам. 

Значит в каждой больнице должен быть КТ?

В идеале да, почему нет? Есть к чему стремиться. КТ должна быть включена в подготовку рентгенолога, во всяком случае, торакальная точно. Мы должны знать пределы и возможности методов. Многие меняют место работы, у кого-то и одно и другое под рукой,  кто-то бы сам оценил исследование, вариантов много. 

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Катенёв Валентин Львович wrote:

lara wrote:

 В наше время нельзя разделять рентгенологов на классиков и КТ-логов. Много патологии  пропускается по обычным снимкам. 

Значит в каждой больнице должен быть КТ?

Не обязательно. Должен быть доступен. Территориально и материально. Понимаю, что в наших реалиях этого нет. Но как-бы надо.

Войти Зарегистрироваться