Торсия и ротация позвонков.

oxolog аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 14.11.2013 - 21:15
Публикации: 38

добрый вечер, совсем запуталась, чем торсия тела  позвонка отличается от ротации?

как я это понимаю: ротация - отклонение остистого отростка, за счет дуги искривления; торсия - более серьезные изменения, за счет поворота тела позвонка. В чем отличие на снимке? 

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 27 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 12695

А есть ли, вообще, ротации? Торсия - это скручивание, или как вы и писали ///искривление дуги и отклонение остистого отростка ///

Андрей Юрьевич

Helios аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 06.08.2010 - 15:16
Публикации: 4424

Ротация-деформация в горизонтальной плоскости, торсия-в нескольких плоскостях

oxolog аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 14.11.2013 - 21:15
Публикации: 38

спасибо за ответы.

Правильно ли  имея отклонение остистого отростка от средней линии описывать торсию тел.

Нас учили в заключении писать :

Идиопатический сколиоз 1 ст.; Т1 (имея в виду торсию 1 ст. , в моем случае отклонение остистого отростка ); R1.  

Или для торсии только отклонения остистого отростка  мало?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 27 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 12695

oxolog wrote:

Нас учили в заключении писать :

Идиопатический сколиоз 1 ст.; Т1 (имея в виду торсию 1 ст. , в моем случае отклонение остистого отростка ); R1.  

Или для торсии только отклонения остистого отростка  мало?


Вам повезло. Вас так учили. Меня так не учили. Но это ничего не значит, пишите как учили.

Андрей Юрьевич

oxolog аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 14.11.2013 - 21:15
Публикации: 38

Спасибо за участие.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 1 день назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932
Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 27 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 12695

Глубокоуважаемый Валентин Львович, вопрос чисто терминологический, НО, при всем уважении к мнению наших военных врачей и зарубежных источников с их "ротацией",  принять этот термин не могу. Ротация возможна там, где есть единственная ось вращения, т.е. в С1-С2 позв. сегменте. Представить себе ротацию остальных позвонков без торсии (скручивания)  не могу. Их ротационные возможности ограничены дуго-отростчатыми суставами.

Андрей Юрьевич

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 1 день назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

Здравствуйте Уважаемый Андрей Юрьевич!

Возможно не понял я , возможно не уразумел. Но "ротация", в сегментах, кроме сегмента С1-С2, по всей видимости будет иметь место при "нестабильности" в данном (данных) конкретном сегменте?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 27 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 12695

При нестабильности, уважаемый Валентин Львович, мы видим смещения вперед-назад (при сколиозах - вправо-влево, но уже более стабильные/фиксированные), но ротация?

Возьмем грудные позвонки (см.), их держат 3 (ТРИ) пары суставов. Какая уж тут ротация?

Приложения: 
ris1_.jpg

Андрей Юрьевич

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 1 день назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

Спорить не буду...

По поводу нестабильности (артрогенной, дискогенной и пр. и пр.), конечно, мы чаще всего видим "смещения", как Вы указали. И теоретически ничто не мешает "ротации" быть признаком нестабильности (к примеру дискогенной), ибо никем не доказано обратное...

Войти Зарегистрироваться