Без динамики, в прямой проекции кажется, что есть уменьшение интенсивности тени справа, но это за счет разных условий съемки.
Можно было бы, конечно, предположить инфаркт легкого, учитывая анемнез и клинику. Для инфаркта - 10 дней не показатель, еще зависит от того чем и как лечили. Но не укладывется в боковой проекции форма тени. Для инфарката характерено увеличение тени к плевральному отделу, хотя тоже не всегда, приходилось видеть инфаркт похожий на абсцесс, все равно это субплеврально, где мелкие сосуды.
Больше похоже на опухоль. Видимо без томографии не обойтись. Еще может помочь предыдущая флюорография, если это опухоль, при ретроспективном анализе ее, маленькую, можно найти на снимках.
Без динамики, в прямой проекции кажется, что есть уменьшение интенсивности тени справа, но это за счет разных условий съемки.
Можно было бы, конечно, предположить инфаркт легкого, учитывая анемнез и клинику. Для инфаркта - 10 дней не показатель, еще зависит от того чем и как лечили. Но не укладывется в боковой проекции форма тени. Для инфарката характерено увеличение тени к плевральному отделу, хотя тоже не всегда, приходилось видеть инфаркт похожий на абсцесс, все равно это субплеврально, где мелкие сосуды.
Больше похоже на опухоль. Видимо без томографии не обойтись. Еще может помочь предыдущая флюорография, если это опухоль, при ретроспективном анализе ее, маленькую, можно найти на снимках.
Согласен с Mila,можно подумать о периферическом раке лёгкого, интересно было бы посмотреть R-архив.
ФБС 22.12.16г закл. Устья бронхов 1-4 порядка проходимы.Закл эндобронхит. Кт 23.12.16г в шапке. Повторная ФБС 26.12.16г визуально бронхи проходимы. Браш-биопсия с устья субсегментарных В7. Цитология 27.12.16г - плоскоклеточный неороговевающий рак.Архив не запрошен. спасибо.
Кроме всего можно подумать о добавочной доле.