Заведующий отделением не рентгенолог, у нас просто диагностическое отделение (в составе которого УЗИ, функционалка, лаборатория и т.д.), в которое недавно поставили КТ, и тут нагрянул ковид. В связи с этим выбрали несколько учреждений, в которые везут только больных с подозрением на ковид-пневмонию, наше учреждение стало одним из таких. КТ-шников у нас нет, у нас один рентгенолог, который первый гогд занимается рентгеном и взяли 2-3 совместителя для описания КТ (на время ковида), которые друг друга не видят. Руководство не требует писать стадии, но сегодня позвонил терапевт из какой-то поликлиники и спросил почему у нас не указывают стадию. Вот я и призадумался. А спросить не у кого, поэтому и пишу сюда. Если знаете ссылки, где это можно почитать, буду благодарен.
.. но сегодня позвонил терапевт из какой-то поликлиники и спросил почему у нас не указывают стадию. Вот я и призадумался. А спросить не у кого, поэтому и пишу сюда. Если знаете ссылки, где это можно почитать, буду благодарен.
А вот еще вопрос, коллеги. Что вы пишете, если при контрольном исследовании объем поражения значительно увеличился, но плотность изменений возросла? Динамика положительная или отрицательная?
А вот еще вопрос, коллеги. Что вы пишете, если при контрольном исследовании объем поражения значительно увеличился, но плотность изменений возросла? Динамика положительная или отрицательная?
Приветствую! Подскажите, пожалуйста, вот такой момент: в описании врач пишет "...малоинтенсивные участки снижения пневматизации по типу 'матового стекла', склонные к рассасыванию.". Будет ли более грамотным (и вообще правильным) если в данном случае написать "... малоинтенсивные участки снижения пневматизации по типу 'матового стекла', в стадии обратного развития"? И, если да, то что в заключении в таком случае правильнее написать (стадия разрешения или что)? Спасибо!
Заведующий отделением не рентгенолог, у нас просто диагностическое отделение (в составе которого УЗИ, функционалка, лаборатория и т.д.), в которое недавно поставили КТ, и тут нагрянул ковид. В связи с этим выбрали несколько учреждений, в которые везут только больных с подозрением на ковид-пневмонию, наше учреждение стало одним из таких. КТ-шников у нас нет, у нас один рентгенолог, который первый гогд занимается рентгеном и взяли 2-3 совместителя для описания КТ (на время ковида), которые друг друга не видят. Руководство не требует писать стадии, но сегодня позвонил терапевт из какой-то поликлиники и спросил почему у нас не указывают стадию. Вот я и призадумался. А спросить не у кого, поэтому и пишу сюда. Если знаете ссылки, где это можно почитать, буду благодарен.
Читайте, только они противоречат друг другу
Андрей Юрьевич
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, через сколько нужно контролировать КТ2?
Если нет нарастания клиники, можно вообще не контролировать
Андрей Юрьевич
При отсутствии в направлении даты начала симптоматики, считаю для себя приемлемым игнорировать данное требование.
Возможно, я не прав. Опыт в КТ имею исчезающе малый.
с таким ником можно много еще чего игнорировать
Андрей Юрьевич
Пытаюсь соответствовать.
А вот еще вопрос, коллеги. Что вы пишете, если при контрольном исследовании объем поражения значительно увеличился, но плотность изменений возросла? Динамика положительная или отрицательная?
Думаю, отрицательная.
Двунаправленная? Мы не зафиксировали момент прогрессирования, но наблюдаем стадию снижения активности процесса.
Приветствую! Подскажите, пожалуйста, вот такой момент: в описании врач пишет "...малоинтенсивные участки снижения пневматизации по типу 'матового стекла', склонные к рассасыванию.". Будет ли более грамотным (и вообще правильным) если в данном случае написать "... малоинтенсивные участки снижения пневматизации по типу 'матового стекла', в стадии обратного развития"? И, если да, то что в заключении в таком случае правильнее написать (стадия разрешения или что)? Спасибо!