Лица, работающие с источниками ИИ относятся к категории А. Поскольку Рентгенолаборанты жмякают кнопку пульта и непосредственно включают источник ИИ значит они подвергаются действию вредного фактора - Ионизирующего излучения.
А химреактивы у них дополнительно идут - там по приказу можно, кстати, попробовать - по совокупности факторов.
У меня вот еще и санитарки отнесены к категории А, поскольку участвуют в проведении Ирригоскопии. Даже приказ на это есть, дозиметры у них есть, а в протоколе СОУТ им излучение вычеркнули.
Замеры свинца у нас проводились, но как обычно - все в норме. Кстати, раньше СЭС это контролировало. А теперь и это никому не надо - говорят отменили эту обязаловку про свинец по какому-то закону
Лица, работающие с источниками ИИ относятся к категории А. Поскольку Рентгенолаборанты жмякают кнопку пульта и непосредственно включают источник ИИ значит они подвергаются действию вредного фактора - Ионизирующего излучения.
А химреактивы у них дополнительно идут - там по приказу можно, кстати, попробовать - по совокупности факторов.
У меня вот еще и санитарки отнесены к категории А, поскольку участвуют в проведении Ирригоскопии. Даже приказ на это есть, дозиметры у них есть, а в протоколе СОУТ им излучение вычеркнули.
Замеры свинца у нас проводились, но как обычно - все в норме. Кстати, раньше СЭС это контролировало. А теперь и это никому не надо - говорят отменили эту обязаловку про свинец по какому-то закону
Действию ИИ подвергаются те, кто находится рядом с излучателем, а не те, кто жмет кнопку. Не пишите глупостей.
А дозиметры и у категории Б есть, это вообще не показатель.
Действию ИИ подвергаются те, кто находится рядом с излучателем, а не те, кто жмет кнопку. Не пишите глупостей.
А дозиметры и у категории В есть, это вообще не показатель.
А тот кто жмет кнопку подвергается действию ИИ? Лаборант из пультовой подвергается действию ИИ? Он же является лицом работающим с источником ИИ, не так ли? То есть персоналом из группы А. И подлежит радиационному контролю.
А вот санитарки у меня подвергаются воздействию ИИ, поскольку участвуют в проведении процедур во время скопии.
Насчет категории В. У меня рентген кабинет расположен в углу 4го этажа здания. Сверху чердак, снаружи с двух сторон улица, еще с одной стороны коридор и с четвертой пустая бытовка. Во ФЛГ кабинете вместо бытовки туалет. И только под нами - администрация: приемная, главный врач и зам главного врача. Они официально к категории В не отнесены - насчет них ничего не знаю
Действию ИИ подвергаются те, кто находится рядом с излучателем, а не те, кто жмет кнопку. Не пишите глупостей.
А дозиметры и у категории Б есть, это вообще не показатель.
А тот кто жмет кнопку подвергается действию ИИ? Лаборант из пультовой подвергается действию ИИ? Он же является лицом работающим с источником ИИ, не так ли? То есть персоналом из группы А. И подлежит радиационному контролю.
А вот санитарки у меня подвергаются воздействию ИИ, поскольку участвуют в проведении процедур во время скопии.
Насчет категории В. У меня рентген кабинет расположен в углу 4го этажа здания. Сверху чердак, снаружи с двух сторон улица, еще с одной стороны коридор и с четвертой пустая бытовка. Во ФЛГ кабинете вместо бытовки туалет. И только под нами - администрация: приемная, главный врач и зам главного врача. Они официально к категории В не отнесены - насчет них ничего не знаю
Я вам уже написала, что действию ИИ подвергается тот, кто стоит рядом с включенным излучателем, а не тот, кто жмет кнопку. Радиационному контролю подлежит любой человек, который работает в рентгенодиагностическом отделении. Но это не значит, что человек работает непосредственно с излучателем.
Вы, видимо, и не знаете, кто относится к категории Б, раз такие глупости пишете.
У меня возник вопрос, если освещенность так усилено меряют господа проверяющие, как они меряют ее в проявочной? Нельзя ли выехать за счет этого, как считаете, коллеги?
Я вам уже написала, что действию ИИ подвергается тот, кто стоит рядом с включенным излучателем, а не тот, кто жмет кнопку. Радиационному контролю подлежит любой человек, который работает в рентгенодиагностическом отделении. Но это не значит, что человек работает непосредственно с излучателем.
Вы, видимо, и не знаете, кто относится к категории Б, раз такие глупости пишете.
Цитата изтого что было под рукой:
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ МУ 2.6.1.3015-12 "
ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ДОЗИМЕТРИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ. ПЕРСОНАЛ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Для обеспечения радиационной безопасности в организации, производственная деятельность которой включает работу с техногенными источниками ионизирующего излучения (далее - ИИИ), персонал организации делится на две группы. Согласно НРБ-99/2010, к персоналу группы А относятся лица, работающие с техногенными ИИИ. Лица, не работающие с техногенными ИИИ, но находящиеся по условиям работы в сфере воздействия этих источников, относятся к персоналу группы Б.
Куда относятся лаборанты?(как по мне, так они работают с техногенными ИИИ). Кстати, у нас медтехники заявили, что они тоже работают с ИИИ.
И если вернуться к сути темы: вредный фактор ИИ у рентгенолога\лаборанта\санитарки (хотя где-то их переводят в простые мойщики-уборщики) есть? если он есть то его надо оценивать?
У меня возник вопрос, если освещенность так усилено меряют господа проверяющие, как они меряют ее в проявочной? Нельзя ли выехать за счет этого, как считаете, коллеги?
У нас измеряли при включенном свете. На наше замечание ответили: - А сколько по времени от рабочего дня лаборант проводит в полностью затемненной комнате?
Значит, все-таки, "кто-то сказал". А вы зайдите в свой отдел кадров и узнайте, за какой фактор и по какому нормативному документу ваши лаборанты получают дополнительную оплату. Узнаете много интересного.
Лица, работающие с источниками ИИ относятся к категории А. Поскольку Рентгенолаборанты жмякают кнопку пульта и непосредственно включают источник ИИ значит они подвергаются действию вредного фактора - Ионизирующего излучения.
А химреактивы у них дополнительно идут - там по приказу можно, кстати, попробовать - по совокупности факторов.
У меня вот еще и санитарки отнесены к категории А, поскольку участвуют в проведении Ирригоскопии. Даже приказ на это есть, дозиметры у них есть, а в протоколе СОУТ им излучение вычеркнули.
Замеры свинца у нас проводились, но как обычно - все в норме. Кстати, раньше СЭС это контролировало. А теперь и это никому не надо - говорят отменили эту обязаловку про свинец по какому-то закону
Действию ИИ подвергаются те, кто находится рядом с излучателем, а не те, кто жмет кнопку. Не пишите глупостей.
А дозиметры и у категории Б есть, это вообще не показатель.
Вы не правы. Учитывая вашу манеру спорить и доказывать, просто посоветую вам сравнить фундаментальный подход запада и у нас. Подсказка, у них гасится до фона еще до смежных помещений ( пультовая, ординаторская). Поэтому у них и нет .... Ответите на мой первый вопрос, поймете и про реактивы.
P.S. Просьба, когда общаетесь с коллегами, будьте любезны, без личных оценок и "обзывалок" пож-та.
Лица, работающие с источниками ИИ относятся к категории А. Поскольку Рентгенолаборанты жмякают кнопку пульта и непосредственно включают источник ИИ значит они подвергаются действию вредного фактора - Ионизирующего излучения.
А химреактивы у них дополнительно идут - там по приказу можно, кстати, попробовать - по совокупности факторов.
У меня вот еще и санитарки отнесены к категории А, поскольку участвуют в проведении Ирригоскопии. Даже приказ на это есть, дозиметры у них есть, а в протоколе СОУТ им излучение вычеркнули.
Замеры свинца у нас проводились, но как обычно - все в норме. Кстати, раньше СЭС это контролировало. А теперь и это никому не надо - говорят отменили эту обязаловку про свинец по какому-то закону
У нас так. Где-то есть по-другому?
Действию ИИ подвергаются те, кто находится рядом с излучателем, а не те, кто жмет кнопку. Не пишите глупостей.
А дозиметры и у категории Б есть, это вообще не показатель.
А тот кто жмет кнопку подвергается действию ИИ? Лаборант из пультовой подвергается действию ИИ? Он же является лицом работающим с источником ИИ, не так ли? То есть персоналом из группы А. И подлежит радиационному контролю.
А вот санитарки у меня подвергаются воздействию ИИ, поскольку участвуют в проведении процедур во время скопии.
Насчет категории В. У меня рентген кабинет расположен в углу 4го этажа здания. Сверху чердак, снаружи с двух сторон улица, еще с одной стороны коридор и с четвертой пустая бытовка. Во ФЛГ кабинете вместо бытовки туалет. И только под нами - администрация: приемная, главный врач и зам главного врача. Они официально к категории В не отнесены - насчет них ничего не знаю
Я вам уже написала, что действию ИИ подвергается тот, кто стоит рядом с включенным излучателем, а не тот, кто жмет кнопку. Радиационному контролю подлежит любой человек, который работает в рентгенодиагностическом отделении. Но это не значит, что человек работает непосредственно с излучателем.
Вы, видимо, и не знаете, кто относится к категории Б, раз такие глупости пишете.
У меня возник вопрос, если освещенность так усилено меряют господа проверяющие, как они меряют ее в проявочной? Нельзя ли выехать за счет этого, как считаете, коллеги?
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
Цитата изтого что было под рукой:
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ МУ 2.6.1.3015-12 "
ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ДОЗИМЕТРИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ. ПЕРСОНАЛ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Для обеспечения радиационной безопасности в организации, производственная деятельность которой включает работу с техногенными источниками ионизирующего излучения (далее - ИИИ), персонал организации делится на две группы. Согласно НРБ-99/2010, к персоналу группы А относятся лица, работающие с техногенными ИИИ. Лица, не работающие с техногенными ИИИ, но находящиеся по условиям работы в сфере воздействия этих источников, относятся к персоналу группы Б.
Куда относятся лаборанты?(как по мне, так они работают с техногенными ИИИ). Кстати, у нас медтехники заявили, что они тоже работают с ИИИ.
И если вернуться к сути темы: вредный фактор ИИ у рентгенолога\лаборанта\санитарки (хотя где-то их переводят в простые мойщики-уборщики) есть? если он есть то его надо оценивать?
Или я ошибаюсь?
У нас измеряли при включенном свете. На наше замечание ответили: - А сколько по времени от рабочего дня лаборант проводит в полностью затемненной комнате?
Значит, все-таки, "кто-то сказал". А вы зайдите в свой отдел кадров и узнайте, за какой фактор и по какому нормативному документу ваши лаборанты получают дополнительную оплату. Узнаете много интересного.
Андрей Юрьевич
Вы не правы. Учитывая вашу манеру спорить и доказывать, просто посоветую вам сравнить фундаментальный подход запада и у нас. Подсказка, у них гасится до фона еще до смежных помещений ( пультовая, ординаторская). Поэтому у них и нет .... Ответите на мой первый вопрос, поймете и про реактивы.
P.S. Просьба, когда общаетесь с коллегами, будьте любезны, без личных оценок и "обзывалок" пож-та.