После расшифровки цифровых флюорограмм, пациент взят на контроль, дообследован. Ваше мнение уважаемые коллеги?
Флюорограмма 2007 год.
Флюорограмма 2008 г.
Флюорограмма 2009 г.
Ваше мнение коллеги?
В 2008 году пациент был взят на контроль и был вызван на дообследование, но "вдруг исчез" из населенного пункта. Но в этом году, а именно сегодня пациента удалось дообследовать.
Взяли пациента "на контроль".
Какие мнения будут уважаемые коллеги?
При расшифровке цифровых флюорограмм пациент "взят на контроль". Был поднят "архив" - флюорограммы за 2008, 2007 года. На флюорограммах - "глубокая норма". При расспросе пациент утверждает, что чувствует себя неплохо, правда, имеет место кашель и небольшое недомогание по-вечерам. Произведено стандартное дообследование.
Подошел коллега - офтальмолог с пациентом. 2 года установлен диагноз "Заболевание носоглотки". Пациент направлялся в "область" по поводу появившегося 2 месяца тому правостороннего экзофтальма. Ранее, наблюдался у невролога, онколога. Коллега отмечает, что глазное яблоко фиксировано и лишено каких-либо движений. В области совсем недавно произведена СКТ головы. Сканнов не видел, представлено только заключение - "НОРМА". Но онколог, направил пациента "по месту жительства" для производства рентгенографии черепа. Конечно, направление на рентгенографию, сразу после СКТ, вызвало некоторое недоумение, но исследование было произведено. После производства рентгенографии черепа, было решено сделать дополнительный снимок в "проекции придаточных полостей носа".
На представленных раннее снимках был внутрисуставной многооскольчатый перелом дистального эпифиза плечевой кости, со смещением отломков по ширине и с некоторым их захождением, так же многооскольчатый перелом локтевого отростка. Однако сегодня сделали рентген-контроль после открытой репозиции:
Уважаемые коллеги напомню демонстрируемый случай с 12-летним мальчиком:
помогите разобраться имеется ли свищ толстой кишки
